Целина..

ЦЕЛИНА В ИСТОРИИ РОМАНОВКИ

Автор: Зеевальд Александр Сильвестрович

Прежде чем приступить к повествованию о целине, её значении в нашей с вами истории, считаю

необходимым предварить наши воспоминания о том времени несколькими справочными данными

о том, что происходило в стране Советов до целинной эпопеи и почему эта жизненно необходимая для страны задача была поставлена только в середине 50- х годов и тем не менее не достигла поставленной цели, не решила вопрос с хлебом в стране.

Справка первая: Б.В. Соколов « Тайны второй мировой войны» стр. 306-307

«...общее число умерших от голода граждан СССР за годы 1917- 1953 составляет примерно 10 миллионов человек; в том числе жертв коллективизации – 8 млн. человек (1930- 1933 гг);

политика военного коммунизма Ленина, продразвёрстка и продотряды потребовали ( до 1922 г)

около 1 млн. жизней, отмена продовольственных карточек в 1946 году привела к гибели от голода ещё 1 миллиона человек.

Н.С. Хрущев

Справка вторая: Доклад Н.С. Хрущева ХХ сьезду КПСС 1956 г.

«...за все годы советской власти 1927- 1953 не выпало ни одного года, когда бы в стране люди не умирали от голода; продовольственную проблему, возникшую в стране в 1917 году, до сих пор решить не удалось»

Полагаю, что эти справочные данные могут послужить для нас той банальной «печкой», от которой нам и следует «танцевать» дальше. А это означает, что всё, о чём разговор пойдёт ниже, имеет одну и ту же первооснову: в стране Советов не хватало хлеба; колхозы оказались не способными накормить страну хлебом собственного производства, закупки за рубежом из года в год возрастали. Заметим здесь попутно, что при жизни «вождя всех времён и народов» за рубежом хлеб не закупали, а продавали- даже в годы срашного голода 1930- 1931 гг. Ну а теперь, полагаю, можно перейти и к конкретной теме нашего разговора.

На сентябрьском Пленуме ЦК КПСС 1953 года первым секретарём ЦК избирается Н.С. Хрущёв.

Введённое после смерти Сталина коллективное руководство ЦК КПСС просуществовало всего полгода, а если по большому счёту – то оно, это коллективное руководство существовало только на бумаге. Решающим же влиянием в ЦК в эти годы обладали 3 секретаря ЦК: Хрущев как заведующий делами ЦК , Маленков как Председатель Совета Министров и Берия как глава КГБ. Остальные 8 секрктарей ЦК практически ничего не решали и на ход событий влияли мало. Политика вновь избранного руководителя государства , методы его руководства резко отличались от стиля работы всех его предшественников. Хрущев не засиживался в Кремле, большую часть своего рабочего времени проводил в разъездах по стране, в общении с народом.

В нашу задачу не входит анализ государственнной деятельности того или иного руководителя страны. Скажем здесь только справедливости ради, что Ленин своей политикой военного коммунизма, продразвёрстки и продотрядов в 1917- 1922 гг разорил деревню дотла. И на НЭП он пошёл лишь после ожесточённых кровавых сражений с восставшими против его политики крестьянами различных губерний страны; что Сталин в 1930 году загнал насильно крестьян в колхоз и ввёрг страну в продовольственную агонию, которую так и не удалось за все годы существования СССР преодолеть. Мало того- и за более чем десятилетие после распада СССР всё ещё ощущаются симптомы этой агонии, то в одной, то в другой из стран СНГ ощущается дефицит продовольствия собственного производства, приходится завозить продукты из- за рубежа. Прежде всего это касается самой России.

Сказанное выше следует рассматривать всего лишь как вводную часть перед нашим основным разговором о Целине. Но обо всём этом чуть позже. А пока же поговорим о Н.С.Хрущёве, хотя бы потому, что он является единственным из всех семи руководителей СССР, который бы так конкретно, целенаправленно и настойчиво занимался проблемами колхозного села; ни до него, ни после него никто из руководителей страны этим похвастаться не мог, никто, кроме него в проблемы, «узкие места» в колхозной деревне не вникал. Посудите сами. Вот несколько основополагающих шагов,предпринятых Хрущёвым в период своей деятельности главы государства (1953- 1964 гг.):

 

1. Никита Сергеевич кладёт конец введённой Сталиным грабительской политике государства в отношении колхозной деревни – не раз и не два поднимает закупочные цены на колхозную продукцию, вводит поощряющие доплаты за сдаваемую сверхплановую продукцию.
2. ликвидирует МТС, передаёт всю их технику колхозам.
3. проводит направленную политику по дальнейшему укрупнению рентабельных колхозов за счёт бесперспективных.
4. практически искореняет травопольную систему земледелия, за счёт сокращения малопродуктивных многолетних трав значительно расширяет площади под зерновыми культурами.
5. внедряет в севооборот кукурузу как основную кормовую культуру. Заметим здесь, что в своё время у него на этом пути было много противников, его обвиняли во всех смертных грехах. Обвинять то обвиняли, но никто из его критиков так и не смог предложить взмен кукурузы полноценную кормовую культуру. И её, кукурузу – то, сеют и по сей день, спустя 40 лет после смещения Хрущева с поста главы государства. И можно быть уверенными- и впредь её будут сеять!
6. Хрущев в состарившемся колхознике увидел человека- ввёл пенсионное обеспечение и для колхозников, несколько раз повышал её размеры. « Вождь всех времён и народов» колхозникам в пенсии отказал. Справедливости ради заметим здесь, что и на пенсию рабочего прожить было невозможно.
7. Понимая, что всего предпринятого недостаточно для решения продовольственной проблемы, Хрущев решается на освоение 25-35 миллионов целинных земель в северных областях Казахстана и Западной Сибири.
8. Н.С.Хрущеву советский народ обязан своим освобождением от смертельного страха , который нависал над каждым гражданином СССР в течение долгих 36 лет, начиная со второго дня после победы Октябрьской революции и кончая смертью «Величайшего из великих».
9. Хрущев резко ограничил деятельность НКВД. Это он разрушил главное детище Сталина- ГУЛАГ, выпустил на свободу сотни тысяч политзаключённых.
10. Это Хрущев развенчал культ личности Сталина и своим докладом на ХХ съезде КПСС , сам того не понимая, заложил мину замедленного действия под саму партию Ленина- Сталина, под весь мировой социалистический скворешник. Хрущев ввёл в СССР процесс десталинизации, который оказался необратимым и в конце концов привёл к распаду сталинской империи страха и насилия.
11. Хрущёву советский народ обязан тем, что он впервые за всю историю существования « железного занавеса» пробил в нём первые, пусть и едва заметные щели, советские люди впервые получили возможность ознакомиться самим с реальными условиями жизни за рубежом. Международный климат в результате его усилий заметно потеплел

 

В то же время мы, справедливости ради, должны здесь недвусмысленно отметить, что Хрущев всё- таки был убеждённым коммунистом, свято верил в социализм и коммунизм, в неисчерпаемые возможности именно колхозного села, в незыблемость идеологии партии Ленина. Он искренне верил в возможность реформации партии на демократической основе, перестройки социалистического сельского хозяйства, колхозов и совхозов в высокоэффективные предприятия. Иллюзорность своих представленийо добре и зле, о социализме и коммунизме, сущности партии Ленина –Сталина как партии диктатуры и свои личные, хоть и косвенные, грехи на службе у палача Сталина он осознаёт только спустя годы, когда группой Брежнева в ЦК КПСС будет снят со всех постов и поставлен под неусыпное наблюдение КГБ, т.е. когда он сам окажется «у разбитого корыта»

 

Ну а теперь, с вашего позволения, приступим к делу- будем целину пахать! И заодно посмотрим, какое влияние это окажет на историю нашей Романовки. А началось всё с январского 1954 года Пленума ЦК КПСС. На нём было принято постановление об освоении 25-35 миллионов гектаров целинных и залежных земель в северных областях Казахстана и Западной Сибири. За Пленумом ЦК КПСС последовали пленумы республиканских, областных и районных комитетов партии с той же повесткой дня. В один из мартовских 1954 года дней, вернувшись с пленума райкома партии, председатель нашего колхоза им. Калинина Иванов Иван Семёнович созвал заседание правления колхоза. Его сообщение было краткое: колхозу доведено задание по распашке целинных и залежных земель в текущем году в размере 500 га. Условия общие для всех хозяйств: у кого на своей территории потребное количество гектаров целины не наберётся, тот едет поднимать целину в Кургальджинский район. И ещё: колхозу выделяются в кредит 20 гусеничных тракторов, из них 2 «С-80»

 

«С- 80»

остальные „ДТ-54“

„ДТ-54“

До того в селе были: СТЗ, Универсал, СТЗ-Нати

 

Иван Семёнович сообщил дополнительно, что вскоре в колхоз прибудут добровольцы – целинники, дал конкретные задания завхозу Вервай Генриху по размещению этих людей на жительство, организации их питания. Агроотдел колхоза получил задание подготовить карты намечаемых для распашки участков целины, определить нх размеры. Вот с этого- то заседания правления колхоза и началась целинная эпопея Романовки. Проходит меньше месяца и на колхоз, как из рога изобилия, посыпались невиданные до сих пор материальные ресурсы- новейшая техника, деньги, стройматериалы. Приехало около 20 человек целинников. Весной того-же 1954 года было начато строительство жилых домов для прибывающих семей целинников. Всего было построено 14 двухквартирных домов в Ворошиловке, 4- в Кенесе и 2 в Романовке.

( от составителей : это были по нашему представлению дома номер 5 и 7 по улице Калинина в самом её конце в сторону пятого отделения. На 1990 год в них жили молодые семьи Фрайса Александра, Гебеля Александра. Долгое время в одном из них жил Афанасий Слепцов, вообще в этих домах попережили очень многие наши односельчане. Насколько мы помним, один из этих домов развалился или был в угрожающем состоянии ещё до 1990 года и в нём уже никто не жил, но эти сведения неточные)

Распашка целины в колхозе им. Калинина началась с началом весенне- полевых работ 1954 года. Распашку вели две вновь созданные бригады целинников. Бригадирами этих бригад были назначены Мороз Николай и Куценко Раиса ( поначалу- женская бригада). Значительную часть механизаторов в этих бригадах составляли местные жители- немцы, казахи, чеченцы. Помощниками бригадиров были поставлены Горст Каспар и Гайн Иван- оба очень опытные механизаторы с многолетним стажем работы. Вот этим – то двум и пришлось выполнять на деле обязанности и бригадиров и помощников бригадиров в своих бригадах. Ибо оба бригадира- целинника оказались неспособными для такой работы, как бригадир полеводческой бригады. До направления на целину они оба работали на Харьковском тракторном заводе, были городскими жителями.

Подведя итог по вспашке целины в колхозе им. Калинина в 1954 году, можно без сомнений утверждать, что сделано было очень многое. Распашка велась одновременно вокруг трёх посёлковКара- Уголь, Ворошиловка и Кенес. Покажем эти итоги в разрезе объектов:

• До распашки целины в Кара-Угле в обороте было всего 750 га пашни. Так как до этого там небыло полеводческой бригады, эта пашня была засеяна многолетними травами- житняком. К середине лета 1954 года там дополнительно было распахано почти 1500 га новой пашни. И как следствие этого там, на Кара-Угле была организована новая полеводческая бригада № 5
• До распашки целины в Ворошиловке в обороте было 1250 га пашни: 10 полей по 125 га каждое. Из этих 10 полей 3 поля постоянно занимались многолетними травами, полтора поля занимали пары, 1 поле- подсолнечник и только четыре с половиной поля засевались зерновыми культурами. К осени 1954 года площадь пашни в этой бригаде была доведена до 5400 га. Бесспорно, это в корне изменило производственную обстановку не только в Ворошиловской бригаде но и во всём колхозе, ибо вновь освоенные тысячи гектаров целины позволили колхозу уже в первый, 1954 год резко расширить площади посевов зерновых культур. А это означало, что экономика колхоза получила мощный импульс для своего дальнейшего, более успешного развития. А для самого посёлка Ворошиловка это означало оживление. Появились первые семьи целинников- из Белоруссии, Украины. Был открыт клуб, расширен сельмаг, построен зерносклад в расчёте на 2000 тонн зерна, асфальтированы площадки вокруг него. Были открыты медпункт, библиотека, баня.
• Что касается Кенеса, то здесь положение до распашки целины было примерно такое же, как и в Ворошиловке- в обороте было 10 полей по 125 га каждое. Структура посевных площадей была та же, что и в Ворошиловке. За лето 1954 года здесь было распахано чуть больше 2000 га новых земель. Как и в Кара-Угле это привело к созданию и здесь новой полеводческой бригады № 6.

Итого за 1954 год в распоряжении колхоза оказалось 7600 га новой пашни, что позволило в последующие годы резко увеличить производство зерна, кормов. А это в свою очередь привело к невиданным до сих пор результатам по производству продукции животноводства- мяса, молока. Распашка целины в колхозе продолжалась и в 1955 году, когда путём «выравниваний», «прирезок» и «доводок» в колхоз дополнительно было распахано ещё около 1000 га новых земель. Но не только у себя дома романовцы и прибывшие в колхоз первоцелинники осваивали новые земли, пахали целину. Нет, они и в отдалённом Кургальджинском районе « приложили руки» к освоению там целины. На территории будущих целинных совхозов « Буревестник» и

« Ушакова» Кургальджинского района механизаторы колхоза им. Калинина за два года вспахали 8800 га целины.

А теперь, полагаю, пора итоги подводить. Выше мы уже отмечали,что освоение в колхозе в общей сложности до 9000 га новых земель весьма плодотворно сказалось на производстве зерна, мяса, молока. А это в свою очередь привело к значительному улучшению экономического положения колхоза. И, как следствие этого, уровень благосостояния колхозников впервые за за всю историю колхоза, достиг положения, когда колхозник мог себе позволить не только сытно питаться, но и о крыше над головой подумать, благо с начала целинной эпопеи недостатка в стройматериалах больше не ощущалось, можно было всё потребное свободно покупать на базе «Сельхозснаба», причём по вполне доступным ценам. Более того: правление колхоза, насколько я помню, предлагало своим колхозникам , у кого были проблемы с жильём, взять в колхозе беспроцентный кредит со сроком погашения его в 5 лет – для строительства обственного жилья. В основном это касалось молодёжи- молодожёнов. За свою многолетнюю практику работы в колхозе я ни до этого, ни после ничего подобного не встречал. Целина сделала возможным и такое.

( от составителей: нас заинтересовали фамилии тех людей, что в эти годы воспользовались данной возможностью и построили или начали строить свой дом. Мы позвонили автору этой статьи Зеевальдту Александру Сильвестровичу и невольно ввели его в затруднение, так как он не смог сразу назвать никого по имени, кто попадал бы под эту категорию. Но через несколько минут он сам позвонил нам и рассказал, что фактически эти условия- ссуда на 5 лет, погашение без процентов, было рассчитано только для приехавших молодых целинников, как одна из попыток удержать людей на целине. Нелишне заметить, что и эта, и другие меры ожидаемого результата не дали и уже к началу 60-х годов на целине остались только считанные единицы приехавших в 1954- 55 годах. Ну а так как Александр Сильвестрович сам был на заседании правления колхоза, где решался этот вопрос, то он вспомнил,что вопреки предписаниям в нашем колхозе не совсем легально стали давать эти ссуды и другим членам колхоза, за счёт чего село очень быстро изменилось. Но об этом лучше послушаем дальше самого Александра Сильвестровича)

А теперь пора дать ответ на вопрос о влиянии всего того, о чём мы говорили, на историю Романовки. И здесь нам не обойтись без анализа того, что в селе было до 1954 года, года начала освоения целины. Романовка, как и большинство немецких и русских сёл Акмолинщины, в своём развитии прошла ряд этапов.

• 1895- 1905 годы. Основной тип жилых построек –дома-полуземлянки, возведённые из дёрна-пласта. Только такое жилище в начале заселения Романовки оказалось доступным для большинства переселенцев. Эти постройки имели целый ряд преимуществ: их легко было строить, материальных затрат они требовали меньше, чем более поздние постройки из самана. Дерновые жилища были сухими, хорошо держали тепло зимой, прохладу летом.
• 1905-1950 годы. За это время происходили колебания в жизни сельчан, но по мере роста благосостояния переселенцев они свои дома стали строить из самана. Этот вид построек имел ряд преимуществ: во-первых это был уже дом, а не полуземлянка, во-вторых эти постройки были долговечнее. Практически все саманные дома имели азиатские крыши, т.е. были крыты матками- брёвнами, талом, соломой и глиной.

( от составителей: тал- это нарезанные почти от корня ветки речного кустарника)

3. 1954- 1960гг. К началу освоения целины в Романовке небыло ни одного дома под шиферной крышей. Было три здания под жестяными крышами : бывший дом Коберта ( старый маслозавод) сельсовет и школа (бывшая церковь). Так вот: целина властно изменила облик села, азиатские крыши таяли на глазах, шиферные крыши в селе росли как грибы после тёплого дождя. К началу образования совхоза (1961 год) в Романовке азиатские крыши можно было по пальцам пересчитать! Всё это- неоспоримые факты.

Но есть, к сожалению и другие факты. Факты, которые сплошь и рядом сводили на нет все те бесспорно позитивные изменения, которые произошли на селе с подъёмом новых земель. Из-за набившего уже оскомину головотяпства во всём этом деле значение целины уже в первом году существования целинных совхозов было поставлено под удар: погиб практически весь урожай

1954 года- хлеб сгнил на земляных площадках, в большинстве целинных совхозов складов не оказалось, небыло и надёжных дорог. А осенняя слякоть завершила трагедию- развезло все дороги, вывезти хлеб стало невозможно. Не оказалось и сушильной техники на тех немногих элеваторах, что имелись в целинных совхозах. Дальше- больше: уже на второй год, в 1955 году, на целине стали свирепствовать пыльные бури, песком засыпались огромные площади посевов зерновых. А в Павлодарской области пыльные бури унесли весь пахотный слой почвы на площади многих сотен тысяч гектаров посевов зерновых, земля стала бесплодной пустыней.

1955 год оказался к тому же ещё и крайне засушливым, сгорел весь урожай, даже семена не собрали. Н вот здесь то и произошла трагедия: на целину были завезены семена с примесью овсюга. И пошёл полыхать овсюжный пожар по всей целине, дело доходило до того,что при уборке хлеба в бункера комбайнов пшеницы сыпалось меньше, чем овсюга!

Но всё это- не главное. Оно, это главное, всплыло лишь в пору гласности Горбачёва. Выяснилось, что Целина не решила продовольственную проблему в стране, даже углубила её.

Всплыло то, о чём долгие годы говорили шепотом- даже люди весьма высокого «полёта». Как, например, первый секретарь Акмолинского райкома партии Липитюк Александр Иванович, который в один из своих приездов в колхоз осенью 1955 года во время обеда уронил слова, смысл которых наводил на размышления: «Тришкин кафтан латаем». И только через 30 лет мы узнаём, что Александр Иванович имел в виду, сравнивая целинные дела с «Тришкиным кафтаном». Потвердились давние догадки, что «сыр- масло», в котором целина купались начиная с весны 1954 года – не манна небесная, не дар божий. Всё оказалось очень просто: Хрущёв перекрыл во всей стране краны снабжения- финансы, материальные ресурсы, оставив открытым лишь один –Целину. Последовало то, что должно было последовать. Но особенно пострадала от этого Россия, центральные области которой пришли в полный упадок. Появились многие тысячи так называемых «бесперспективных» сёл и деревень, сельское хозяйство « дышало на ладан».

Ну а сама целина как же? Почему многое пошло наперекос, случилось то, что и вылилось в фиаско. Тут следует внести одну поправку: фиаско случилось только в целинных совхозах. А в старых колхозах, совхозах поднятая целина послужила « верой и правдой». Выше на примере нашего колхоза им. Калинина мы обо всём этом вели обстоятельный разговор. Так в чём же всё таки основная причина того, что целина не решила продовольственную проблему, что, несмотря на очевидную обоснованность этого шага- распашки и освоения 38 млн. га дополнительной пашни, в итоге страна оказалась перед теми же проблемами,что и до освоения целины – хлеба не хватало, его приходилось завозить за валюту из-за рубежа?

Две из основных причин, приведших к фиаско с самого начала целинной эпопеи мы уже указали выше: это головотяпство при планировании всего этого дела и действия руководства страны по принципу «тришкиного кафтана» при его осуществлении. Но всё ли объясняют эти две «кляксы»? Нет, не всё, даже далеко не всё!

Весной 1961 года во время паводка к нам в Романовку на вертолёте прилетел тогдашний первый секретарь обкома партии Валентин Петрович Демиденко. Встречать его приехал директор совхоза Козин Иван Яковлевич. Случилось так, что директорский УАЗик находился в гараже, что-то в нём было не в порядке. Поехали на машине, закреплённой за автором этих строк. Вертолёт сел как раз на том месте на берегу Нуры, где позднее будет построен первый дом по улице Набережной. Разговор секретаря обкома и директора совхоза продолжался всего минут 10, происходил с глазу на глаз. Когда секретарь улетел, Иван Яковлевич как бы про себя едва слышно сказал:

- Далеко пошёл Валёк, очень высоко летаешь!

И вдруг его лицо озарила улыбка:

- Теперь, поди, он без шкворня в сапоге ходит, здесь – не целинный совхоз!

На недоумённый мой вопрос:

- Какой шкворень?

Иван Яковлевич рассмеялся, спросил:

- Ты знаешь, кто в целинных совхозах «погоду делает»?

- Нет, конечно !

- Там, батенька ты мой, «пьянь-рвань» верховодит, все братские республики сюда, на целину, выплеснули свои «помои». И нашему брату, директору совхоза, секретарю парткома там невооружёнными нельзя было ночью показываться на улице – убьют пьянчуги! Ну а раз наганы нам не положены, то приходилось браться за шкворень.

- И помогало?

- Ещё как! Сам отбивался шкворнем. И не раз!

Не здесь ли следует искать корень зла, первопричину многих неурядиц в целинных совхозах? И не является ли шкворень той печкой, от которой в целинных совхозах нередко начиналась вся пляска? Похоже, что да!

С другой стороны глупо было бы утверждать, что все директора целинных совхозов за голенищем сапог носили шкворень. Нет, конечно! И всё же одно тут сомнений не вызывает: Иван Яковлевич знал, о чём говорил: до своего назначения директором совхоза «40 лет Казахстана» он 7 лет проработал директором целинного совхоза «Армавирский». Там же начинал «коммисарить» Демиденко. Так что упрекнуть Ивана Яковлевича в оговоре, незнании дела было бы просто глупо. К тому же он никогда ничего не говорил просто так, ради «красного словца».

Пришла пора закруглятся, подвести черту под то, о чём говорилось выше. Но прежде чем поставить последнюю точку, нам, полагаю, всё же придётся дать ответ на прямой, не в бровь, а в глаз поставленный вопрос: так что же это за целина- благое дело или ставшее уже банальным очередное головотяпство кремлёвских правителей, лично Н.С.Хрущёва в первую очередь?При этом нам надлежит смириться с мыслью о том, что доверительного совета нам с вами просить не у кого: мнения учёных, партийных и хозяйственных руководителей во все времена целинной эпопеи были в этом вопросе далеко не однозначны, нередко диаметрально противоположны, а порой и взаимоисключающие! Исходя из этих соображений, я склонен присоединиться к тем, кто считает, что нам, романовцам, надо дать оценку только той целине, которую мы освоили у себя дома, и не ломать голову над тем, почему вспаханные тяжким трудом миллионы гектаров целины ничего не изменили в хлебном баллансе Страны Советов.

А Романовке целина дала очень многое, основополагающее из которого - резкий импульс для наращивания хозяйственной деятельности колхоза во всех направлениях- полеводстве, животноводстве, социальной сфере. Но главное заключается в том, что с освоением целины, с наращиванием хозяйственной деятельности в колхозном производстве наконец-то романовцы зажили нормальной, человека достойной жизнью. Выше мы уже об этом писали. Так что Романовке, на мой взгляд, целина принесла благо!

И последнее: всё, о чём поведано выше, мною взято не из слухов и рассказов очевидцев, а исключительно из собственных наблюдений. Мне суждено было ко многому из рассказанного выше прикладывать свои руки.

21.12.2004 Schwalmstadt /Treysa

 

от составителей:трудно о таком большом периоде и факте нашей истории, как Целина, рассказать полно и объективно, мнение Александра Сильвестровича по этому поводу вы только что прочитали, нам хочется привести слова другого нашего односельчанина Никеля Ивана Готлибовича по этому отрезку нашей с вами жизни: «натворили тогда дел, до сих пор ещё не расхлебаемся. Распахали всё, что можно и нельзя было, например все заливные луга между Саргулём, Павлоградкой и Романовкой, где после таяния снега почти всё лето стояла хорошая трава и долго были влажные места, а то и озерца для пойки скота. Пахали весной по доведённому райкомом заданию, земля была влажной, одни комки, промучались, да и только. То же самое и в Аганасе, Шнете- распахали то, что хороший хозяин под траву бы оставил. И другое- людей привезли неопытных, но из-за политики дали им лучшие должности, отстранив наших односельчан. Например, Куценко Раиса заменила Горста Каспара, какой-то Ерёменко заменил Изаака, оба наши были до этого бригадирами, стали помощниками, ясно- работу делали они, а считались бригадирами целинники. И технику новую получили они, да и если бы не наши помощники трактористов, сгубили бы её в два счёта. Хорошо, что недолго эти люди были у нас, почти все через год-два поразбежались. Но в селе стало интересней, появились новые и чаще всего молодые люди. Я помню Мороза Василия- он стал бригадиром в Ворошиловке, Логвинова- тоже бригадир в Ворошиловке, помню Горбатова Олега, он стал прицепщиком вместо Ромбаха Шурки, жил у Оттовича, помню Макеенко Ивана, он заменил меня;, Соломахина Ивана, он заменил Куфельда Роберта ; все трое- Горбатов, Макеенко и Соломахин были из детдома где-то в Могилёве. Помню Гамали Илью, как он хорошо играл на баяне а его жена пела; помню у Кильдау дома жили двое- Коля и Гриша, так Коля под музыку Гамали отлично танцевал. Ну и очковтирательства было много, например где-то весной 1955 года в МТС в Рождественке во время разлива Нуры посадили нашего Блюма Александра в трактор, трактор на тросах спустили в воду с берега по наклону так, что выглядывали из ледяной воды только плечи и голова тракториста в кабине и труба трактора. Это всё снимали на камеру приехавшие киношники, а потом в киножурнале показали это, как геройскую жизнь первоцелинников.»

В 70-80-х годах, насколько мы знаем, в селе остался только один из приехавших на целину людей- Халак Валентин Никитич, к этому времени уже не механизатор, а киномеханик.

В заключение приведём слова из печально известной книги Леонида Ильича Брежнева «Целина», в которой Брежнев попытался оторвать и для себя часть от пирога славы целины

«В 1956 году пробил звездный час целины. Урожай в ка­захстанских степях был выращен богатейший, и вместо обещанных 600 миллионов республика сдала государству миллиард пудов зерна. И я был по-настоящему счастлив, когда в том году Казахстану вручили первый орден Ленина за первый миллиард пудов целинного хлеба. За тот са­мый первый миллиард, создавший прочный авторитет це­лине, который потом не смогли уже поколебать ни удары стихии, ни волевые решения, усугублявшие действие этих ударов.»

 

 

20.01.2005